佛山德胜体育中心的记分牌定格在77:84，但更刺眼的是篮板数据：中国队全场29个篮板，新西兰45个，少了整整16个，前场篮板5比16，对手靠二次进攻拿到17分。赛后郭士强把失利归结为篮板这一项没做好，二次进攻给了对手太多机会。令人更意外的是，对手只是一个备战时间不足、以37岁的韦伯斯特带队的“准二队”，却在拼抢篮板和强度上压过练了两个月的中国队。

距8月27日客场对阵卡塔尔、8月31日主场迎战黎巴嫩不到十天，18人集训名单必须缩减到12人，郭士强已开始做出取舍。回看热身赛进程：8月13日首战以83:78战胜乌拉圭，外线手感不错；两天后再战乌拉圭却以72:91惨败，全队失误18次，上半场就有10次，被对手的高强度防守打懵。到8月17日对阵新西兰，郭士强重新把胡金秋和胡明轩放回首发，蒋浩然、程帅澎被替换出首发阵容。杨瀚森虽然已回归，但因国际比赛相关规则未进入该场12人名单。

比赛走势起伏明显：韦伯斯特开局接连命中三分，新西兰一度建立优势；中国队第二节被打出13:0的波段，第三节篮板与失误问题进一步显现，分差一度扩大到两位数。末节中国队一度追到只差两分，但关键时刻罚球把握与前场发球失误让对方靠穆尔斯的抛投锁定胜局。全场三分25投仅6中，首发五人三分9投0中，王俊杰、李弘权、赵继伟等人的外线也未能命中。

按照世预赛赛程与积分形势，中国队在小组仅3胜3负，排名并不稳固，上方还有状态良好的黎巴嫩和卡塔尔。于是，能否在高强度对抗中立刻投入比赛成为最终取舍的首要标准，名气或联赛表现都无法替代这一点。

三场热身赛结束后，有几名球员的出场表现已经把去留问题写在球场上。蒋浩然三场几乎无存在感，仅在对乌拉圭的替补出场10分钟得到1分1板。内线方面竞争激烈：胡金秋状态稳定，收官战贡献13分5板；焦泊乔连续两场高效，收官战14分7板且正负值全队最高；杨瀚森回归后在世预赛中也是内线核心。蒋浩然身高2米05，但面对重型中锋护框和换防要求，横移速度与远投终结都显不足，他在战术体系中的功能被上述三人覆盖，缺少独到之处。

李弘权的境遇尤为令人惋惜：对乌拉圭曾有10分7板的亮眼表现，但对新西兰在强度提升下出现7投0中、运动战得分为零的尴尬，仅靠罚球拿到2分，正负值偏低。相比之下，赵嘉义外线火力稳定，朱俊龙防守执行力强，王俊杰具备持球攻击能力，使得李弘权在投射、防守、持球和换防四项核心职能上难以突出。

庞峥麟的情况也比较微妙：他在首场对乌拉圭的串联出现较多失误、正负值偏低，但在对新西兰的短时间表现中效率并不差。问题是他的持球推进与廖三宁、胡明轩存在重叠，面对国际赛场持续逼抢时，自主终结能力与稳定三分支撑不足，一旦传球线路被封锁就难以制造变化。

把这些情况综合来看，郭士强的选人逻辑已经相当明确：在接下来的世预赛关键阶段，他更倾向于留下那些在高强度对抗下能立刻稳定输出、能在防守与抢板上体现价值的球员。蒋浩然、李弘权和庞峥麟的名单位置因此变得岌岌可危，他们很可能成为此次缩编的首批被淘汰者。